In einem Bericht über den recht medienwirksamen Historiker Guido Knopp fand ich die bemerkenswerte Ansicht:
Nach Ansicht des Historikers dürfen die Deutschen stolz auf ihr Land sein. «Es gibt genügend Gründe, deretwegen man stolz sein darf», sagte er. «Weil wir es geschafft haben, nach 1945 vom Nullpunkt ein zerstörtes Land – äußerlich wie innerlich – wieder aufzubauen.» (netzeitung.de)
Ohne die Leistung meiner Väter und deren Väter (aber vor allem der Mütter) schmälern zu wollen, sollte man dazu sagen, dass es nicht die Leistung von „uns“ ist, sondern wir erhebliche Unterstützung aus der westlichen Welt bekamen, allen voran den USA. Ohne deren Zutun hockten wir nämlich immer noch in halbverfallenen Häusern, wie es unsere Mitbürger in Ostdeutschland 40 Jahre tun mussten1 und würden in Zweitaktern aus Leukoplast herumknattern.
Auch die USA — um hier keinen falschen Eindruck aufkommen zu lassen — taten dies nicht aus reiner Menschenfreude, sondern im Hinblick auf den entstehenden „Kalten Krieg“, um sich an der Ostgrenze abzusichern mit einem willigen und dankbaren Vasallen.
Der Aufbau des Westens ist mithin nicht unserer eigenen Anstrengung allein zu verdanken, sondern einer politisch-wirtschaftlichen Konstellation, in der die USA zur wirtschaftlichen Supermacht aufstiegen und wir in deren Windschatten fuhren. Ehre wem Ehre gebührt. Mir (als Teil des „wir“) bestimmt nicht.
denen die Unterstützung nicht zuteil wurde ↩