Was sagt doch der BDA-Chef, Herr Hundt, zu den renditesteigerungsbedingten Entlassungen bei BMW und Co.?
„Wir müssen deutlich machen, dass die Menschen in vielerlei Hinsicht von den Vorteilen einer weltoffenen und dynamischen Wirtschaft profitieren: Sie haben mehr Chancen als noch vor wenigen Jahren, einen neuen Arbeitsplatz zu finden. Dann bleibt uns auch ein Linksruck mit allen negativen Folgen erspart.“ (tagesschau.de)
Um das mal aufzudröseln: Ein Unternehmen, das um jeden Preis zu wachsen versucht, stellt Leute ein, die die Arbeit machen und bezahlt sie auch dafür. Diese Leute werden in Schulen ausgebildet, die sie selbst mit ihren Steuern bezahlt haben. Denn die Ausbildung brauchen sie, damit sie eine Arbeit bekommen. Das Unternehmen schöpft das Produkt ab, um Mehrwert zu produzieren. Dieser Mehrwert wird dann als Rendite an die Anteilseigner ausgeschüttet, die zwar nicht selbst die Arbeit gemacht haben, sondern das Geld anderer Leute mehren wollen, die auch keinen Beitrag zum Produkt geliefert haben, sondern Geld verliehen.
Das ist Kapitalismus.
Wenn jetzt aber aus diesem Kreislauf der Wunsch die Gier nach höherer Rendite den tatsächlich erwirtschafteten Mehrwert übersteigt, schmeißt man die Leute raus, die ihn erwirtschaften sollen — um sich die kurzfristig die Kosten für die Löhne, quasi das Startkapital, zu sparen.
Das ist Manchester-Kapitalismus.
Dass sich die Unternehmensführer so verhalten, ist — da ihnen zunehmend ein Mindestmaß an sozialer Verantwortung abhanden gekommen ist — leider fast normal. Das nennt man Bereicherung.
Wenn sich aber jetzt einer der Herren hinstellt und das den Arbeitnehmern auch noch als besondere Bevorzugung verkaufen möchte, dann ist das selbstmörderisch.
Denn mir fällt da der Spruch ein, der Marie-Antoinette zugedichtet wird1: „qu’ils mangent de la brioche.“ („Dann sollen sie halt Kuchen essen!“). Das soll sie angesichts protestierender Bauern gesagt haben, als man ihr erklärte, dass die Bauern kein Brot hätten.