21 Millionen Bundesbürger sind akut vom Datenklau betroffen. Das stimmt nachdenklich. Denn bei einigen Datensätzen1 sind sogar die Bankdaten und Kontostände bekannt.
Das ruft nun in seltener Einmütigkeit den Innenminister und die Justizministerin als oberste Datenschützer der Nation auf den Plan. Es werden wohl nun beschleunigt Gesetze erlassen, die der Datensammelwut Einhalt gebieten sollen, die es verhindern sollen, dass eine Institution unbescholtene Bürger ausspäht und deren Kommunikations‑, Bank‑, Steuer- und sonstige ‑daten auf Vorrat anlegt. Das wollte der Innenminister doch seit Jahren, sagen Sie? Wie kommen Sie denn darauf? Die Vorratsdatenspeicherung ist etwas VOLLKOMMEN Anderes.
Wie das? Nun: Im ersten Fall geht man davon aus, dass unterbezahlte Mitarbeiter von Callcentern sich ein paar Euro dazu verdient haben, indem sie die Daten verkauft haben. Niedere Beweggründe nennt man das. Im zweiten Fall, als bei der Vorratsdatenspeicherung, kann es natürlich dazu kommen, dass ein unterbezahlter Sachbearbeiter im Ministerium sich ein paar Euro dazu verdienen will und die Daten…
Sehen Sie? Mitarbeiter im Callcenter <-> Sachbearbeiter in der Behörde?! VOLLKOMMEN anders! Oder hat Sie schon mal ein Sachbearbeiter angerufen, um Ihnen die Vorteile der Mehrwertsteuer nahe zu bringen? Nein? Sehen Sie. Ein Ministerium ist kein Callcenter. Da werden Daten nicht aus niederen Beweggründen gehandelt. Aus anderen vielleicht schon.
eigentlich sind es ja Menschen, aber aus administrativen Gründen sprechen wir von „Datensätzen“. Das anonymisiert so schön. ↩