Statistiken und ihre Fälscher

Nein, statistische Daten kann man nicht fälschen. Entgegen einer landläufigen Meinung sind statistische Daten unverrückbar. Ihre Interpretation allerdings bietet immer ausreichend Spielraum für die eigene Kreativität.

So auch geschehen bei den Ergebnissen des statistischen Bundesamts zur Elternzeit von Vätern. Um mehr Väter dazu zu bringen, das traditionelle Rollenverständnis kurzfristig aufzugeben, hatte Ex-Bundesmutti Zensursula das Kindergeld gekürzt und die Väter dazu ermutigt, acht Wochen auf die berufliche Karriere zu verzichten. Dazu gab es eine kleine Entschädigung vom Staat. Nun mag es schon seltsam anmuten, dass man Väter mit Geld dazu motivieren möchte, sich um den Nachwuchs zu kümmern. Ist es auch. Denn so wurde es zwar verkauft, aber nicht gedacht: es geht ums Sparen. Kindergeld kürzen war die erste Forderung. Als nächstes ging es darum, dem Arbeitsmarkt zumindest kurzfristig die billigere weibliche Arbeitskraft zur Verfügung zu stellen. Denn damit kann man auch in den Sozialkassen sparen (weniger Bezahlung = weniger Anspruch).

Und als Drittes wurde von den Vätern diese Maßnahme als Kurzarbeitergeld II genutzt, denn in der wirtschaftlich prekären Situation der ersten Jahreshälfte 2009 ((Wir erinnern uns: damals hatten die Banken Milliarden verzockt und sich vom Steuerzahler aushalten lassen.)) zogen viele Väter das Kindergeld dem Kurzarbeitergeld vor.

Das sagt die Statistik. Mit einer zunehmenden Bereitschaft der Väter, Verantwortung für ihren Nachwuchs zu übernehmen, hat das nichts zu tun. Außer natürlich, man unterstellt ihnen a) mangelndes Verantwortungsgefühl und b) rein materielle Interessen.

Aber dann wären sie ja alle in die Politik gegangen…