Tiefe Zeit 2

Vor Jah­ren hat­te ich einen Bei­trag zum The­ma „Tie­fe Zeit“ ver­fasst – ein The­ma, das sich mit den mensch­heits­ge­schicht­li­chen Pro­zes­sen befasst, die weit über das his­to­risch Doku­men­tier­te hin­aus­ge­hen. Da mich das The­ma seit vie­len Jah­ren beschäf­tigt, grei­fe ich es wie­der auf.

Dies­mal aber weni­ger im Hin­blick auf gro­ße Ent­wick­lungs­bö­gen in der Ver­gan­gen­heit, son­dern mit Gedan­ken über gro­ße Ent­wick­lungs­bö­gen in der Zukunft. Dabei geht es bewusst nicht um ver­gleichs­wei­se unbe­deu­ten­de tech­no­lo­gi­sche Ent­wick­lun­gen à la Sci­ence Fic­tion, son­dern um einen Gedan­ken, der im Zuge der kli­ma­ti­schen Ent­wick­lung immer stär­ker Form annimmt.

Bear with me.

Die Mensch­heit hat in den letz­ten 2 Mil­lio­nen Jah­ren einen lan­gen Weg hin­ter sich gebracht, sie ist aus­ge­hend von Afri­ka über alle Tei­le des Glo­bus gewan­dert. Dort hat­te sie sich ent­wi­ckeln kön­nen und über­lebt, ohne dafür Unmen­gen an Res­sour­cen auf­zu­wen­den. Die­ser scho­nen­de Umgang mit Res­sour­cen war für das Über­le­ben in Kalt­zei­ten und Dür­re­pe­ri­oden eben­so über­le­bens­wich­tig wie die ein­zig­ar­ti­ge Fähig­keit zur Koope­ra­ti­on. Nur die Koope­ra­ti­on sicher­te die Beschaf­fung von Nah­rung und den Schutz des Schlaf­plat­zes und der Nach­kom­men. Koope­ra­ti­on war eng an Kom­mu­ni­ka­ti­on gekop­pelt, allei­ne schon um auch lan­ge vor Erfin­dung einer Schrift mit Bil­dern und Zei­chen und Spra­che Infor­ma­tio­nen wei­ter­zu­ge­ben.

Mensch­heits­ge­schicht­lich betrach­tet war aller­dings der all­mäh­li­che Über­gang zur Sess­haf­tig­keit das wohl prä­gends­te Ereig­nis: aus der Sess­haf­tig­keit lei­tet sich eine stren­ge gesell­schaft­li­che Hier­ar­chie eben­so ab wie bei­spiels­wei­se die Erfin­dung der Schrift und des Gel­des.¹. Kli­ma­tisch gese­hen fällt die­se Sess­haf­tig­keit in eine Peri­ode der Warm­zeit, in der die glo­ba­le Durch­schnitts­tem­pe­ra­tur kaum schwank­te. Dies wie­der­um begüns­tig­te ste­ti­ge Erträ­ge durch Acker­bau und Vieh­zucht, sowie die Mög­lich­keit, Res­sour­cen zurück­zu­le­gen und mit ihnen Han­del zu trei­ben. In die­sen zurück­lie­gen­den knapp 10.000 Jah­ren fluk­tu­ier­te das glo­ba­le Kli­ma kaum. Selbst loka­le Zwi­schen­erwär­mun­gen oder ‑abküh­lun­gen beweg­ten sich inner­halb eines engen Fens­ters, so dass die Tier- und Pflan­zen­welt Zeit hat­te, sich an die­se Zustän­de anzu­pas­sen. Wir haben genug Getrei­de ange­baut und geern­tet, dass wir damit sogar Tie­re füt­tern konn­ten, um sie zu essen – statt sie zu jagen und mit Glück zu erle­gen. Wir leben in einem Zustand der Res­sour­cen­fül­le, der kli­ma­ti­schen „Gol­di­lock-Zone“.

Die­sen Zustand ver­las­sen wir gera­de. Und zwar so rasch, dass die natür­li­chen Anpas­sungs­pro­zes­se kei­ne Zeit mehr haben. Evo­lu­ti­on ist nicht schnell.

Was bedeu­tet das aus mensch­heits­ge­schicht­li­cher Sicht? Wir wis­sen heu­te aus zahl­rei­chen For­schun­gen und Mess­rei­hen, dass wir uns auf einen Zustand zube­we­gen, der zuletzt auf die­sem Glo­bus vor etwa 800.000 Jah­ren herrsch­te.² Ein hoher CO₂-Anteil sorgt für einen enor­men Ener­gie­stau in der Atmo­sphä­re. Auf die­sen Ener­gie­stau ist die Natur aber nicht ein­ge­rich­tet, mit der Fol­ge, dass die öko­lo­gi­schen Net­ze in nega­ti­ve Rück­kopp­lungs­schlei­fen gera­ten und damit unse­re Lebens­grund­la­gen kol­la­bie­ren.

Auf die­se Lebens­grund­la­gen grün­det aber unse­re Sess­haf­tig­keit. Nur wenn wir uns dar­auf ver­las­sen kön­nen, dass in der Regi­on, in der wir sie­deln, auch in Zukunft genug Res­sour­cen zur Ver­fü­gung ste­hen, gibt es kei­nen Grund zur Migra­ti­on. Nur wenn es auch etwas zu ver­tei­len gibt, wer­den wir die Ver­tei­lung orga­ni­sie­ren. Dar­auf grün­det die Sess­haf­tig­keit, unse­re Vor­stel­lun­gen von Han­del und Staa­ten­bil­dung.

Wenn also Kli­ma­for­scher davor war­nen, dass auf­grund des Kli­ma­wan­dels 2 Mil­li­ar­den Men­schen „auf der Flucht“ sein wer­den, ist das nur die Beschrei­bung des Beginns eines grund­le­gen­den Zivi­li­sa­ti­ons­wan­dels, denn dies bedeu­tet, dass die Mehr­zahl der Men­schen noch sess­haft ist. Ein Kli­ma­wan­del, der zu einer Kli­ma­ka­ta­stro­phe wird (und es sieht alles danach aus), wird inner­halb der kom­men­den hun­dert Jah­re auch die Sess­haf­tig­keit der übri­gen Mensch­heit in Fra­ge stel­len.

Es könn­te gut sein, dass wir bereits in weni­gen Jahr­zehn­ten uns selbst aus 9000 Jah­re Zivi­li­sa­ti­ons­ge­schich­te der Sess­haf­tig­keit her­aus­ge­brannt haben und wie­der auf den mensch­heits­ge­schicht­li­chen Nor­mal­zu­stand des Noma­di­sie­rens zurück­fal­len, in einen Zustand der bestän­di­gen Migra­ti­on, in der nur Koope­ra­ti­on und Res­sour­cen­scho­nung das Über­le­ben ermög­li­chen.

Wir soll­ten schon mal die Zelt­stan­gen bereit­le­gen…

1. Dazu haben sich bereits vie­le His­to­ri­ker und Anthro­po­lo­gen aus­ge­las­sen, u.a. N. Hara­ri, R. Breg­mann oder D. Grae­ber. ↩

2. Damals erreich­ten die CO₂-Kon­zen­tra­tio­nen einen ähn­lich hohen Wert. Da die CO₂-Kon­zen­tra­ti­on aber einen direk­ten Ein­fluss auf die Strah­lungs­bi­lanz und damit Ener­gie­auf­nah­me der Land­mas­sen und Ozea­ne hat, lässt sich eine glo­ba­le Tem­pe­ra­tur dar­aus ablei­ten. ↩